里尔本赛季的推进方式有一个很明显的特征，肋部的短传渗透是首选路径，中场与边锋之间的三角站位一旦跑顺，球可以在两三脚之内穿过对方第一道防线。但这套打法被对手研究之后，肋部空间被压缩得越来越快，一旦接球点被提前顶住，球权就很容易在中场附近丢掉。真正需要回答的问题不是这套打法好不好，而是当肋部走不通时，里尔还能靠哪些跑位组合把球送出去。这决定了他们在被动局面下能不能维持推进效率，也决定了前场球员的站位选择要不要做出调整。
一、肋部接球点为什么先被掐掉
里尔的肋部渗透依赖接球人先站稳位置，再由第三人做撞墙配合。这个前提一旦被破坏，整条线路就会断裂。对手现在习惯用边后卫内收加上后腰横移，把肋部那条纵向通道挤成一条窄缝，接球人拿球时背后已经有人贴住，转身空间几乎为零。里尔中场因此经常出现接球即回传的情况，推进节奏被迫降下来。
更麻烦的是接球点被顶住之后，边路的出球角度也跟着变差。边锋如果还按原来的时机前插，很容易和持球人跑进同一条线，形成位置重叠。里尔有几场比赛在右路出现过这种拥堵，球到了边线附近就只能往回倒，进攻从主动变成原地倒脚。肋部被掐掉带来的不是单点失效，而是整条边路的跑位时序都被打乱。
所以里尔真正要解决的，不是找一个能在肋部硬扛的球员，而是让跑位组合本身具备绕开压缩的能力。一旦接球点不再固定，对手的贴防就失去了明确目标，肋部的窄缝反而会重新被拉开。
二、中锋回撤把中卫带出位置
里尔的中锋如果愿意回撤到中场线附近接球，最直接的效果是把对方中卫从防线里拽出来。中卫一旦跟出来，身后那条纵向空当就出现了，边锋或者前腰可以顺着这条空当斜插。这个组合的关键不在中锋拿球之后做什么，而在他回撤的时机要和边路的启动同步，否则中卫跟出来之后发现无人可传，很快又会退回去。
中锋回撤还有一个附带作用，就是给后腰提供一个安全的短传出球点。肋部被压缩时，PG模拟器平台后腰往往找不到向前的线路，中锋回到中场接应，等于多了一个可以背身做球的支点。球到中锋脚下，再由他分到边路或者回敲给前插的中场，推进就重新有了层次。这种打法对中锋的背身能力和出球精度要求不低，但里尔现有的锋线人选在这个环节上是能做的。
需要留意的是中锋回撤会暂时减少禁区内的接应人数。如果边路传中的时机没有跟着调整，传中球到了禁区往往只有一两个人抢点，进攻的终结效率会下降。所以这个组合更适合用在由守转攻的推进阶段，而不是阵地战里反复使用。
三、边锋内收与边后卫套上的错位
当肋部通道被堵住，里尔可以反过来利用对手的防守重心。边锋不再贴着边线站，而是往中路内收，把边路整条走廊让给套上的边后卫。对手的边后卫此时要面对一个选择，跟着内收的边锋走，边路就空了，留在原地，内收的边锋就能在中场和防线之间接球。这个错位一旦形成，里尔就有了两个出球方向。
这个组合的难点在于内收的边锋和套上的边后卫不能同时前插到同一个高度。边锋如果内收太深，边后卫套上之后前面没有人做接应，球到了底线附近只能回传。里尔有几场比赛在左路出现过这种情况，边后卫拿球时前面空无一人，进攻又回到起点。所以内收的幅度要控制在能接球转身的位置，边后卫的套上则要稍微滞后一点。
另外，边锋内收之后，中路的接球密度会变高，这就要求中场的跑位做出相应让位。如果中场还按原来的路线前插，中路会挤成一团，反而给对手的收缩防守提供了便利。里尔在这个环节上的配合还需要更细，内收的边锋和中场之间应该有明确的先后顺序。
四、前腰反跑与后腰前顶的纵向接力
除了横向的错位，里尔还可以在纵向上做文章。前腰先往回撤，把对方的防守中场吸引出来，然后再反身往前插，接后腰送出的直传球。这个反跑的时机很关键，撤得太早，对手不会跟出来，撤得太晚，后腰的球已经出脚。里尔前腰的跑动能力是够的，问题在于后腰敢不敢在肋部被压缩的情况下仍然选择向前传。
后腰前顶是这套纵向接力的另一半。后腰带球向前压上几步，对方的防守中场就必须做出反应，要么上抢，要么后撤。上抢就给前腰的反跑留出了身后空间，后撤则让后腰获得了继续带球推进的余地。里尔在几场比赛里用过这个办法，效果取决于后腰带球时的身体朝向，如果朝向偏侧，前腰的反跑路线就会被自己人挡住。
这个组合对体能的要求比其他几种更高，因为它需要连续两到三次的纵向冲刺。里尔如果在比赛后段还在依赖这套跑位，前腰的反跑质量会明显下降，后腰也会因为体能问题选择更保守的横传。
把这几种跑位组合放在一起看，里尔在肋部被压缩之后的出路并不是单一的。中锋回撤解决的是出球点问题，边锋内收解决的是宽度利用问题，纵向接力解决的则是把球送过中场线的问题。三者的共同点在于都要求跑位的时机精确，任何一环慢半拍，对手的贴防就会重新收紧。
里尔接下来在训练里需要打磨的，是这些组合之间的切换速度。肋部一旦走不通，球队要在两三脚之内转到另一套跑位上，而不是在原地等待接球点重新出现。能做到这一点，推进就不会因为一条通道被堵死而整体停摆。
